En blog om dansk politik. Perspektivet er socialdemokratisk og indgangsvinklen er forsøgt holdt positiv men dog kritisk.
Meningerne der gives udtryk for er mine men jeg håber at de vil blive delt af andre socialt bevidste danskere.
PET, GHCQ og NSA, en (u)hellig treenighed? Tue, 29 Oct 2013 21:32:00 +0000 Så
har The Guardian journalisten Glenn Greenwald varslet nye
afsløringer. Denne gang skulle Danmark og Sverige være impliceret,
og når afsløringerne nu kommer så tæt på, og dermed bliver
relevante for den hjemlige debat, begynder det jo at prikke lidt i
nysgerrigheden. Mon
ikke de sensationelle afsløringer viser sig at bestå i at PET og FE
har arbejdet meget tæt sammen med NSA, muligvis lige så tæt som
det engelske GHCQ? Hvis det er tilfældet, så bliver det oplagte
spørgsmål jo om det overhovedet er noget der bør få os til at
spidse ører? Mit bud er at det så afgjort bør være noget der får
de danske borgere til at reagere og kræve indsigt i hvad det
egentligt er der foregår. Hvorfor så det, hvori består problemet i
sådan et tæt samarbejde? Problemet er at et sådant samarbejde
ville tillade de hjemlige sikke
Jeg havde d.16/3 2013 fornøjelsen af at deltage i den årlige generalforsamling for Socialdemokraternes 1. kreds på Østerbro. En af de ting der var på dagsordenen var genvalget at kredsens folketingskandidat, Helle Thorning-Schmidt. I den forbindelse var der naturligvis mulighed for at stille spørgsmål til Helle og der blev stillet mange spørgsmål. En del af spørgsmålene gik på regeringens politik og den negative respons der er på den førte politik. Nu siger jeg ”negative” men det er tilsyneladende ikke helt sådan HTS ser på det, for åbenbart er den førte politik blevet taget nogenlunde godt imod og al den negative omtale er misforståelser eller spin fra politiske modstandere og medier. Jeg tillod mig at råde HTS til at lytte lidt mindre til finansministeriets regnedrenge, men når man giver det råd er man åbenbart faldet for myten om at det er embedsmændene der træffer beslutningerne og at ministrene bare lægger navn til, en myte skabt af politiske
modstandere. Det klare in
Man hører ofte folk tale om at de vil
stemme blankt ved næste valg, som regel for at vise deres
utilfredshed med de siddende politikere. Hvad mange åbenbart ikke
ved, er at en blank stemmeseddel bliver smidt over i bunken med
forkert udfyldte stemmesedler og kun bliver brugt til at evaluere
hvorvidt stemmesedlen var udformet godt nok. Det er for mig at se et
problem, for det der indirekte siges, er at du kun kan sige hvem du
vil pege på og dermed at systemet er godt nok som det er, ikke at
der er noget grundlæggende galt. Og det er vigtigt at kunne
protestere så det ikke kan ignoreres, hvordan kan vi ellers få
lavet ting om? Hvordan skal vi ellers kunne vise vores politikere at
vi ikke bryder os om de spin-metoder de næsten alle bruger? Hvordan
skal vi ellers vise at vi ikke bryder os om ekstremister, men heller
ikke om nogle af de træk der er opstået på midten? Kort sagt,
hvordan skal vi ellers kunne vise utilfredshed UDEN at søge til
ekstremer
Jeg er socialdemokrat og det er jeg
stolt af, vi har en stolt historie og et stærkt grundlag. Desværre må jeg se i øjnene at jeg har fået et
ambivalent forhold til den siddende regering. På den ene side er
regeringen socialdemokratisk ledet, på den anden side kunne den lige
så godt være rent radikal eller endnu længere til højre.
Lige efter valget kunne jeg dårligt få
armene ned af begejstring. Efter flere år med et selv-erklæret liberalistisk-borgerligt styre, var udsigten til en socialdemokratisk
ledet regering som at se begyndelsen til opbrud i skyerne efter
langvarig regn. Desværre blev skyerne bare hængende og den sol der
trænger igennem er meget begrænset. Potentialet til forandring er
der stadig, men efterhånden er jeg holdt op med at tro på at vi med
den nuværende regering kan vende tilbage til at fokusere på
mennesker frem for finanser. Forstå mig ret, vi kan ikke have en
fungerende velf
Når jeg betragter den politiske debat kunne jeg af og til forledes til at tro at jeg var endt i George Orwell's klassiker 1984. Nu bliver vi jo ikke overvåget helt over alt endnu, der er stadig små frirum, og, så vidt vi ved, er vi heller ikke ramt af permanent krig, så hvad er det lige jeg sigter til? Jeg tænker såmænd på det skræmmende omfang forvanskningen af det danske sprog har fået i politiske kredse. I mine øjne er vi efterhånden nået dertil at det ikke længere blot er misbrug af sproget, vi begynder at nærme os en dansk pendant til Orwells Newspeak.
For nu ikke at være alt for hård ved de der skal forestille at være mine egne, vil jeg lægge ud med en favorit fra de (knap så) gode gamle VKO dage. Under både Fogh og Løkke var det ikke usædvanligt at der blev indkaldt relativt bredt til forhandlinger og til den slag skal man jo bruge et 'forhandlingsudspil'. Her var problemet så bare at det såkaldte 'udspil' reelt var et diktat, man kunne stemme for eller lade være, m
Dansk weblog om politik fra forskellige perspektiver, alt efter hvad der passer bedst til lejligheden. Indlæg om film, kultur, medier, journalstik m.v. kan fore
Denmark Online er en nyhedsblog med fokus på væsentlige tendenser i aktuel politik. Indhold kan abonneres på via email eller RSS og alle indlæg er hurtigt t
Sociale Bookmarks: